一場(chǎng)由“比特幣”暴跌引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)正在蔓延至上下游產(chǎn)業(yè)鏈。
過(guò)去一年,比特幣跌幅近八成。曾幾何時(shí),幣圈大佬們紛紛轟轟烈烈地出場(chǎng)為各種平臺(tái)幣站臺(tái);因比特幣暴漲,從中嗅到了機(jī)會(huì)的自媒體開(kāi)始紛紛開(kāi)拓區(qū)塊鏈垂直媒體,一時(shí)間區(qū)塊鏈自媒體出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),并且不斷傳出融資消息。然而現(xiàn)在呢,大佬們悄悄撤退,數(shù)千家區(qū)塊鏈自媒體也開(kāi)始宣布“死亡”,與此同時(shí),想發(fā)幣融資也發(fā)現(xiàn)已經(jīng)找不到投資機(jī)構(gòu)進(jìn)場(chǎng)了。
比特幣一年
跌幅近八成
幣圈熊市持續(xù)一年了,而且不見(jiàn)止跌趨勢(shì)。
此前有個(gè)段子刷屏朋友圈:我有個(gè)幣圈的朋友,去年和我聊買樓,還是北京二環(huán)哪個(gè)樓盤,今年我們晚飯的時(shí)候偶然相遇,他對(duì)我說(shuō):您好,這是您的外賣。
雖說(shuō)是個(gè)段子,但也真實(shí)反映了過(guò)去一年幣圈現(xiàn)狀,一幣一別墅終究不過(guò)是幻想。
火幣全球官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至記者發(fā)稿時(shí)間,比特幣價(jià)格為3823.71美元(約人民幣26498元),2018年1月1日比特幣最高價(jià)格攀升至17510美元,隨后進(jìn)入下跌通道并且時(shí)不時(shí)來(lái)一場(chǎng)單日暴跌,自2018年1月1日以來(lái)比特幣價(jià)格跌幅近80%。
而導(dǎo)致比特幣下跌的原因,證券時(shí)報(bào)記者通過(guò)多位分析師觀點(diǎn)綜合來(lái)看,主要有以下幾點(diǎn):
第一,2017年比特幣價(jià)格上漲瘋狂,漲幅超過(guò)20倍,這種驚人漲幅在沒(méi)有任何消費(fèi)場(chǎng)景下不可持續(xù),2018年的下跌幾乎是必然趨勢(shì)。
第二,2017年12月比特幣期貨合約在芝加哥期貨交易所上市,同時(shí)各大交易平臺(tái)上線期貨合約交易,提供1:5、1:10、1:20的杠桿交易,這給做空比特幣提供了渠道,投資者不僅可以通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買賣交易比特幣,還能通過(guò)期貨合約做空比特幣,因此催生了一批比特幣空軍。
第三,區(qū)塊鏈技術(shù)落地情況進(jìn)展不大,導(dǎo)致投資者對(duì)比特幣價(jià)值產(chǎn)生質(zhì)疑,投資者信仰開(kāi)始動(dòng)搖,還有什么比投資者信心重要?散戶不進(jìn)場(chǎng),交投不活躍,此前暴漲的比特幣沒(méi)人接手,投資者爭(zhēng)相賣出,幣價(jià)狂跌。
區(qū)塊鏈里的
媒體生意
2017年下半年,Coinvoice創(chuàng)始人魚文輝在區(qū)塊鏈火熱時(shí)期加入了創(chuàng)辦區(qū)塊鏈媒體工作中。“那個(gè)時(shí)候剛好遇到監(jiān)管,很多幣圈的網(wǎng)站和媒體都被約談,反而引來(lái)更多人去關(guān)注區(qū)塊鏈,又出現(xiàn)了一些新的機(jī)會(huì)。”當(dāng)時(shí)的團(tuán)隊(duì)還沒(méi)組建完成就遇到了國(guó)家的重拳監(jiān)管,但在魚文輝看來(lái),倒也不是件壞事,“很多新的需求又跟上來(lái)了。”
創(chuàng)辦區(qū)塊鏈媒體之前,魚文輝曾經(jīng)采訪過(guò)不少業(yè)內(nèi)的技術(shù)大咖和專家,發(fā)現(xiàn)由于外界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)這個(gè)新事物總是帶有各種誤解和無(wú)知,導(dǎo)致業(yè)內(nèi)真正鉆研技術(shù)的人內(nèi)心很孤獨(dú)、很失落,同時(shí)又十分無(wú)奈,“我們最開(kāi)始把這個(gè)平臺(tái)定位為普及區(qū)塊鏈知識(shí),做了許多線下活動(dòng),采訪了許多鏈圈的人,從技術(shù)和概念的角度去做。”魚文輝說(shuō)。
魚文輝介紹,這些區(qū)塊鏈媒體大致可分為四類:科普類、評(píng)測(cè)類、資訊類和行業(yè)分析類,但大多數(shù)集中在資訊類。而這些區(qū)塊鏈媒體的盈利模式,正是許多人為之趨之若鶩的原因。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解,這些區(qū)塊鏈媒體背后跟著一群龐大的“金主”,愿意在上面投放廣告的人,主要是區(qū)塊鏈項(xiàng)目方,還有交易所。“廣告接得最多的是資訊類的媒體,真正做得影響力比較大的是很少做廣告的。”魚文輝告訴證券時(shí)報(bào)記者。
另?yè)?jù)一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士介紹,現(xiàn)在很多做區(qū)塊鏈公眾號(hào)的人是本身就沒(méi)什么工作的,辦個(gè)區(qū)塊鏈公眾號(hào),有時(shí)候一個(gè)月的收入可能接近他們一年的收入了。“一條軟文,普通的自媒體開(kāi)價(jià)兩千至三萬(wàn)不等,如果是大的平臺(tái)就是這個(gè)價(jià)格的十幾倍了。”該人士告訴記者。
但如今,由比特幣暴漲催生了一大批區(qū)塊鏈自媒體行業(yè)正在上演絕地求生的戲碼,“裁員、轉(zhuǎn)型、停更、封號(hào)、倒閉……”
區(qū)塊鏈自媒體
大批“死亡”
判斷一個(gè)行業(yè)火不火有一個(gè)重要標(biāo)志是有沒(méi)有相應(yīng)細(xì)分垂直媒體出現(xiàn),區(qū)塊鏈及Token項(xiàng)目需要有媒體、名人的背書以及聚集起忠誠(chéng)度高的種子用戶,在比特幣暴漲、三點(diǎn)鐘無(wú)眠社群的渲染下,一批媒體人爭(zhēng)相涌入,圈地圈錢。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年至2018年,涌現(xiàn)出上千家區(qū)塊鏈自媒體,但自從幣圈進(jìn)入寒冬,區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展冷靜下來(lái)后,行業(yè)里對(duì)于媒體需求就大大縮減。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,火星財(cái)經(jīng)在2018年有5輪融資,其中A輪以及A+輪融資時(shí)的估值分別為1.5億人民幣、3.3億人民幣,但這5輪融資具體金額尚未披露。
“其實(shí)都是噱頭,真正拿到正規(guī)機(jī)構(gòu)大額融資的區(qū)塊鏈自媒體屈指可數(shù),不超過(guò)15家,其他大部分都有虛夸成分,拿著數(shù)字代幣去做融資,但是現(xiàn)在大多數(shù)平臺(tái)幣價(jià)值是歸為零的,也就無(wú)所謂融資,不過(guò)就是噱頭。”魚文輝向證券時(shí)報(bào)記者表示。
相較于這些頭部區(qū)塊鏈媒體,那些在熱潮中蜂擁而至卻還沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的“自媒體”,一來(lái)沒(méi)有融資,二來(lái)沒(méi)有商業(yè)價(jià)值,因此面臨著較大的資金壓力,擺在他們面前的是堅(jiān)持還是撤退。
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),2018年下半年,已有81家較為知名的區(qū)塊鏈自媒體被封號(hào)或者停更。
自媒體人劉某向證券時(shí)報(bào)記者表示,“目前確實(shí)行業(yè)整體狀況就是在轉(zhuǎn)型、裁員,收縮戰(zhàn)線,但也有少部分媒體很堅(jiān)定,在區(qū)塊鏈領(lǐng)域繼續(xù)深入,但是數(shù)量非常少。事實(shí)上,頭部區(qū)塊鏈自媒體都還活著,倒下的都是三四流自媒體,這些自媒體倒下很大原因就是無(wú)利可圖,主動(dòng)撤離。”
魚文輝向證券時(shí)報(bào)記者表示,此前公司開(kāi)一場(chǎng)發(fā)布會(huì),支持媒體可以多達(dá)80-90家,但現(xiàn)在已經(jīng)不行了,很多自媒體就一兩個(gè)人維護(hù),更新速度很慢,甚至停更。此前區(qū)塊鏈自媒體更多偏向服務(wù)角色以及營(yíng)銷商角色,而不是行業(yè)監(jiān)督者,發(fā)聲者,很多自媒體是沒(méi)有核心內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)力的,到處都是快訊,轉(zhuǎn)載內(nèi)容也沒(méi)人看,也沒(méi)有生產(chǎn)原創(chuàng)能力,自然在行業(yè)寒冬時(shí)就面臨倒閉。
值得關(guān)注的現(xiàn)象是,在大批區(qū)塊鏈自媒體倒下的同時(shí),發(fā)幣融資已經(jīng)不像以前那么樂(lè)觀,為其站臺(tái)背書或者營(yíng)銷的公眾號(hào)變得毫無(wú)影響力,自媒體人劉某向證券時(shí)報(bào)記者介紹稱,目前發(fā)幣融資已經(jīng)不活躍了,主要是比特幣價(jià)格大跌,導(dǎo)致市場(chǎng)信心崩塌,根本募集不到錢,而投資機(jī)構(gòu)也在收緊戰(zhàn)線,發(fā)幣首先要引入投資機(jī)構(gòu)的錢做基石輪,如果投資機(jī)構(gòu)不入局,發(fā)幣自然也就消停了。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)