資產(chǎn)評(píng)估必須要由具備專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)背景的資產(chǎn)評(píng)估師來(lái)進(jìn)行評(píng)估，并非所有的機(jī)構(gòu)都可以評(píng)估資產(chǎn)，也并不是每一個(gè)資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員都可以評(píng)估資產(chǎn)，那么在評(píng)估資產(chǎn)的過(guò)程當(dāng)中，需要遵循哪些方面的規(guī)則呢?

不管是對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，還是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，都必須由專(zhuān)門(mén)的具備評(píng)估資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)的評(píng)估師來(lái)進(jìn)行評(píng)估。這一點(diǎn)也是資產(chǎn)評(píng)估的前提條件，只有這樣評(píng)估的結(jié)果和所出具的評(píng)估報(bào)告才具有法律效力，相反，如果是非專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師對(duì)資產(chǎn)作出了評(píng)估，那么即使提交了最終的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，其參考意義也并不大。

資產(chǎn)評(píng)估雖然是一個(gè)獨(dú)立性的咨詢(xún)活動(dòng)，但是在評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，需要嚴(yán)格按照相關(guān)法律的要求和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的宗旨來(lái)進(jìn)行評(píng)估。資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)是資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師的主動(dòng)性和客觀性的一個(gè)結(jié)合。既需要充分發(fā)揮評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師的主動(dòng)性，也需要按照相關(guān)法律法規(guī)的要求來(lái)進(jìn)行評(píng)估。、

在評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，需要使用科學(xué)的評(píng)估方法和統(tǒng)一的計(jì)價(jià)單位。這是在資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，提出的一項(xiàng)基本性的要求，如果方法不科學(xué)，不得到那么最終的結(jié)論和，資產(chǎn)的真實(shí)市場(chǎng)，價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)比較大的偏差，如果所使用的計(jì)價(jià)單位不統(tǒng)一，所得出的結(jié)論也會(huì)出現(xiàn)誤差。

(新媒體責(zé)編：shang080503)