近年來(lái)，包括影、音、文、漫、游、線下娛樂(lè)等“互聯(lián)網(wǎng)+文化娛樂(lè)”的泛娛樂(lè)生態(tài)鏈滿足了眾多互聯(lián)網(wǎng)用戶的多元化需求，但由于行業(yè)發(fā)展的過(guò)于迅速，秩序與規(guī)則還未完全建立，文娛產(chǎn)業(yè)的繁榮共生的同時(shí)，各種問(wèn)題漸漸暴露出來(lái)。

根據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)泛娛樂(lè)核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)5984.56億元人民幣，環(huán)比增長(zhǎng)20.63%。而在如此紛繁復(fù)雜的泛娛樂(lè)文娛產(chǎn)品叢林中，我們往往會(huì)通過(guò)各個(gè)平臺(tái)的“評(píng)分”結(jié)果來(lái)初步斷定一個(gè)文娛產(chǎn)品或是作品的好壞。

首先，雖然評(píng)分高低可以幫我們避開(kāi)一些“雷區(qū)”，但是我們也時(shí)常因?yàn)閿?shù)據(jù)問(wèn)題被誤導(dǎo)，一些評(píng)分高的產(chǎn)品或作品其實(shí)并不是自己的菜，而那些評(píng)分平庸的產(chǎn)品或作品有時(shí)卻真正適合自己。如此一來(lái)，用戶的選擇效率與體驗(yàn)都降低了。

其次部分平臺(tái)基于“二維”的用戶偏好形成的社交匹配規(guī)則讓社交環(huán)境更注重外表，無(wú)形中增加了用戶后續(xù)的社交成本和篩選時(shí)間。

那么，有什么辦法可以避免此類情況?

科技創(chuàng)新決定了發(fā)展的速度，而人性的洞察決定了發(fā)展的方向。“幕外”另辟蹊徑，摒棄了高低評(píng)分規(guī)則，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品或作品的內(nèi)容分析，基于“內(nèi)外”打造了一個(gè)全新的“三維”評(píng)價(jià)體系，讓你能夠輕松鎖定與你最為匹配的文娛產(chǎn)品、作品和志同道和的有趣靈魂。“內(nèi)外”并非是要取而代之“高低分”，而是一個(gè)非常精良細(xì)分的補(bǔ)充。

重新定義產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系

在“幕外”中，關(guān)于某個(gè)文娛產(chǎn)品或作品的評(píng)價(jià)并不是基于單一的用戶評(píng)分系統(tǒng)。幕外深知，再好的產(chǎn)品或作品也無(wú)法滿足所有人的喜好，很多用戶都有著自己的視聽(tīng)感官習(xí)慣和品味風(fēng)格。因此，幕外使用一種全新的“內(nèi)外”機(jī)制來(lái)分析——兩者此消彼長(zhǎng)，各有所長(zhǎng)。

以《部落沖突》這款游戲?yàn)槔�，如果全站�?nèi)外平均分為內(nèi)3.5/外6.5，則說(shuō)明在《部落沖突》的游戲體驗(yàn)中，65%取決于外在因素，如氪金、社交和游戲生態(tài)等;35%取決于內(nèi)在元素，如策略機(jī)制，肝度等

在這個(gè)“營(yíng)銷數(shù)據(jù)”比“內(nèi)容本身”更容易被傳播的時(shí)代，幕外用相輔相成的『內(nèi)外』取代了非好即壞的評(píng)分，淡化了榜單，弱化了陌生人權(quán)重，希望讓用戶更專注內(nèi)容本身的美好。

鏈接每一個(gè)有趣的靈魂

在幕外中，基于內(nèi)外體系，每一名用戶的偏好都將被記錄，并依此來(lái)為用戶推薦最符合其娛樂(lè)習(xí)慣的人與物。除使用了全新的評(píng)價(jià)系統(tǒng)之外，“幕外”在社區(qū)理念上也是從“用戶”這一概念出發(fā)，基于“內(nèi)外”體系打造泛娛樂(lè)用戶群體的專屬社區(qū)，通過(guò)產(chǎn)品來(lái)鏈接每一個(gè)有趣的靈魂。在這里，照片不是唯一的社交維度，只有內(nèi)外相當(dāng)，興趣相投，三觀相符的人才會(huì)相遇，提高你的社交質(zhì)量和效率。

在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，泛娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)將會(huì)日趨成熟，隨著內(nèi)容輸出變的越來(lái)越垂直，幕外將繼續(xù)堅(jiān)定地站在用戶角度，幫助用戶連接內(nèi)外相當(dāng)?shù)娜伺c物。與您一起，通過(guò)內(nèi)外連接世界，遇見(jiàn)真實(shí)的自己。

(新媒體責(zé)編：shang080503)