被指“電梯內(nèi)騷擾男同事”的南航前空少柴誠，認為另一當事人于某霖將監(jiān)控錄像發(fā)布至網(wǎng)絡并對外稱被柴誠下藥猥褻，致其名譽受損，遂將于某霖訴至法院。此案于今日(5月14日)9時許在深圳南山區(qū)法院一審開庭。于某霖一方此前稱，將積極應訴。

事發(fā)當晚電梯內(nèi)的監(jiān)控錄像，拍下了兩人肢體接觸畫面。

聊天截圖顯示兩人事前曾頻繁互動

此前報道，2019年10月，一段名為“南航空少電梯內(nèi)騷擾醉酒男同事(同航司飛行員)”視頻熱傳。視頻顯示，2019年10月11日3時許，兩名男子牽著一只狗進入電梯轎廂，其間，兩人發(fā)生肢體接觸，進行擁抱、接吻等行為。事發(fā)當時，兩人均為中國南方航空(集團)深圳分公司員工。涉事雙方分別為空少柴誠和飛行員于某霖。事發(fā)后，于某霖在其朋友帶領下前往當?shù)嘏沙鏊鶊缶�，請求當�(shù)鼐�方介入處理，稱遭柴誠猥褻，并主動通過媒體尋求幫助。

于某霖一方事后接受采訪時稱，“因自己喝醉，在電梯內(nèi)被柴誠性騷擾，并在對方家中被下藥猥褻。”于某霖微信朋友圈一張截圖顯示，事發(fā)后，他曾將一段疑似電梯內(nèi)監(jiān)控錄像傳至朋友圈。

昨日(5月13日)晚間，柴誠一名室友向記者回憶稱， 事發(fā)次日凌晨，他需要按當天最早時間前往機場，替補臨時無法到崗空乘人員。當日出勤記錄證實該說法。他起床后，在客廳看到柴誠躺在沙發(fā)上，當時是凌晨4時許，“另一名室友看到于某霖當時躺在屋內(nèi)床上，正在玩手機。”

對此，柴誠對記者解釋，事發(fā)當晚，確與于某霖在樓下一家酒吧內(nèi)飲酒，但兩人并未喝醉，后于某霖隨其回家。在電梯內(nèi)，兩人發(fā)生肢體接觸，這段電梯轎廂內(nèi)的監(jiān)控畫面，后被傳至網(wǎng)絡。

此外，柴誠提供給新京報記者的多張截圖顯示，其與于某霖此前約一個多月里，曾頻繁通過微信聯(lián)絡。

涉事南航前空少柴誠稱，自己受此事影響，被停飛近半年時間，直至離職。 受訪者供圖

事發(fā)后，南航空少被停飛數(shù)月至離職

去年10月，涉事監(jiān)控畫面流傳至新浪微博上，標題為“南航空少電梯內(nèi)騷擾醉酒男同事”，引發(fā)關注。

柴誠稱，上述視頻被發(fā)布網(wǎng)絡后，自己遭遇網(wǎng)絡暴力和人肉搜索。他認為，于某霖一方將涉事監(jiān)控畫面?zhèn)髦僚笥讶Γ瑩p害了自己的名譽權。柴誠以此為由，于去年11月向深圳市南山區(qū)法院遞交了起訴狀，狀告于某霖行為侵犯其名譽權�！睹袷缕鹪V狀》顯示，柴誠請求法院，“判令另一當事人對其公開賠禮道歉，并在新浪微博網(wǎng)站上發(fā)布澄清內(nèi)容，為原告消除影響、恢復名譽。”此外，他還提出了1.5萬余元的誤工費索賠。

2019年11月，柴誠向深圳南山區(qū)法院遞交《民事起訴狀》，他請求法院“判令另一當事人對其公開賠禮道歉。 受訪者供圖

2019年11月，柴誠向深圳南山區(qū)法院遞交《民事起訴狀》，他請求法院“判令另一當事人對其公開賠禮道歉。 受訪者供圖

對此，于某霖一方接受新京報記者采訪時表示，不認可柴誠的說法，同時否認了將涉事視頻主動傳至網(wǎng)絡的行為，“我們將積極應訴，相信法律的判決。”

此外，新京報記者還從南航深圳公司了解到，南航深圳公司與柴誠于2015年4月13日，簽訂了5年的勞動合同。截至今年4月13日合同到期，后公司未與其續(xù)簽勞動合同。另據(jù)柴誠向新京報記者提供的飛行出勤記錄顯示，2019年10月后，他“無航班安排”的狀態(tài)持續(xù)約半年時間，直至辦理完離職手續(xù)。目前，柴誠已向當?shù)貏趧又俨梦�遞交了仲裁申請，暫無結果。

(新媒體責編：zfy2019)