“谷歌公司威脅關(guān)閉歐洲的新聞業(yè)務(wù)！”據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊19日?qǐng)?bào)道，谷歌新聞負(fù)責(zé)人日前表示，有可能關(guān)閉歐洲的谷歌新聞業(yè)務(wù)，原因是其面臨歐盟征收巨額“鏈接稅”。有人認(rèn)為，這可能導(dǎo)致谷歌、讀者和新聞網(wǎng)站三方“全盤(pán)皆輸”。

目前，歐盟讀者像全球大部分地區(qū)民眾一樣，可以通過(guò)谷歌搜索隨意獲取免費(fèi)新聞。但今年9月，歐盟提出最新的版權(quán)法修改方案，其中最具爭(zhēng)議的第11條和第13條被稱(chēng)為“鏈接稅”和“上傳過(guò)濾”。根據(jù)這兩條新規(guī)，谷歌和臉書(shū)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭須向出版商、傳統(tǒng)媒體和作家等內(nèi)容創(chuàng)作者支付費(fèi)用，才能分享鏈接。這些提議旨在補(bǔ)償陷入困境的歐洲新聞出版業(yè)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，谷歌新聞副總裁金格拉斯近日表示，不希望關(guān)閉新聞服務(wù)，但該公司對(duì)目前歐盟的提議深感擔(dān)憂。報(bào)道稱(chēng)，谷歌新聞在歐盟的未來(lái)，可能取決于歐盟是否愿意改變立法中的措辭。目前，該公司一直在大力游說(shuō)，反對(duì)歐盟引入“鏈接稅”，谷歌也希望與出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。金格拉斯還表示，目前其新聞業(yè)務(wù)“并不直接盈利”，也不含有廣告，只是為了“增加用戶停留時(shí)間”。谷歌認(rèn)為，這是一項(xiàng)對(duì)社會(huì)有價(jià)值的服務(wù)。

據(jù)報(bào)道，其實(shí)西班牙已于2014年率先實(shí)施“鏈接稅”。當(dāng)時(shí)該國(guó)通過(guò)一項(xiàng)法律，要求搜索網(wǎng)站支付新聞鏈接費(fèi)用。作為回應(yīng)，谷歌當(dāng)年年底關(guān)閉西班牙的新聞業(yè)務(wù)。這導(dǎo)致一些依賴鏈接引導(dǎo)讀者的小網(wǎng)站破產(chǎn)。在德國(guó)等國(guó)家，許多出版商也一直在大力推動(dòng)“鏈接稅”。比如，代表德國(guó)200家出版商利益的聯(lián)盟團(tuán)體VG Media兩年前就曾起訴谷歌，要求該公司支付版權(quán)費(fèi)。不過(guò)由于沒(méi)有明確法律規(guī)定，這些出版社沒(méi)能打贏官司。

德國(guó)《世界報(bào)》指出，盡管目前大多數(shù)傳統(tǒng)媒體和出版機(jī)構(gòu)希望引入“鏈接稅”，但如果谷歌關(guān)閉其新聞業(yè)務(wù)，這些機(jī)構(gòu)也會(huì)像當(dāng)年的西班牙同行一樣遭受損失。這是因?yàn)�，如今很多網(wǎng)站都嚴(yán)重依賴谷歌新聞導(dǎo)入的流量，借此提高網(wǎng)站收入。

“關(guān)閉（新聞業(yè)務(wù)）后只有輸家。”《焦點(diǎn)》周刊指出，如果谷歌新聞退出，讀者將面臨看新聞“大海撈針”的局面。而各類(lèi)新聞網(wǎng)站和谷歌均會(huì)減少用戶，進(jìn)而受到影響。不過(guò)德國(guó)新聞電視臺(tái)指出，目前支持“鏈接稅”的歐盟政府仍占多數(shù)。谷歌想要說(shuō)服歐盟不通過(guò)“鏈接稅”，困難重重。該臺(tái)指出，最好的辦法可能是谷歌采取妥協(xié)措施，讓出版機(jī)構(gòu)獲得更多利益。