老賴，就是專指欠了別人錢遲遲不還的人。法律意義上的"老賴"，一般是指在民商領(lǐng)域中的一類債務(wù)人，其擁有償還到期債務(wù)的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。法律意義上的"老賴"，一般是指在民商領(lǐng)域中的一類債務(wù)人，其擁有償還到期債務(wù)的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。主觀上，"老賴"有故意拖延履行債務(wù)的惡意;客觀上拒不履行到期債務(wù)。刑事附帶民事案件中也出現(xiàn)"老賴"。從某種意義上說，"老賴"不但是指一類社會群體，而且可以說是社會轉(zhuǎn)型階段的一種社會現(xiàn)象。

　　中國經(jīng)濟進入新常態(tài)的社會大背景下，傳統(tǒng)的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的粗放型經(jīng)濟增長模式也基本告一段落，我國經(jīng)濟發(fā)展的條件和環(huán)境已經(jīng)或即將發(fā)生諸多重大轉(zhuǎn)變。在此背景下，過去以投資驅(qū)動型拉動經(jīng)濟增長造成了目前背景下，社會整體價值觀念以及守法違約成本較低，導(dǎo)致“老賴”頻出，逾期不履行涉及金錢給付義務(wù)的合同義務(wù)層出不窮，筆者總結(jié)十余年來，在實踐中擔(dān)任多家不同類型企業(yè)法律顧問中遇到的涉及“債務(wù)違約”以及合同履行中涉及金錢給付義務(wù)的一些經(jīng)驗做以下分享。

　　一、 債權(quán)實現(xiàn)方式的現(xiàn)狀

　　目前，針對到期債權(quán)實現(xiàn)債權(quán)的方式，主要分為三個階段，即自行催收階段、委托律師以書面函件形式催收、民事訴訟執(zhí)行方式催收。由于經(jīng)濟形勢的不確定性以及預(yù)期違約成本較低等因素，債務(wù)人多數(shù)仍未能按時足額支付欠款，最終，多數(shù)以民事訴訟及執(zhí)行等方式實現(xiàn)債權(quán)。

　　二、民事訴訟及執(zhí)行方式實現(xiàn)債權(quán)的弊端

　　1、需要嚴格組織證據(jù)材料，以獲得法院支持訴訟請求，也就是說，起訴歸起訴，最終能不能贏官司是后話。

　　以供貨合同，合同成立后，賣方按時發(fā)貨完成，買方以產(chǎn)品質(zhì)量存在重大缺陷、未經(jīng)驗收、未開具發(fā)票等為由抗辯貨款支付條件尚未成就，甚至反訴主張巨額損失賠償?shù)惹樾嗡究找姂T，能不能收回貨款是后話，能不能打的贏官司都難以保證。

　　以建設(shè)工程施工合同為例，債務(wù)人通常以未經(jīng)工程驗收、工程質(zhì)量缺陷等等理由拒付工程款，打官司過程中，如果該工程沒有合同約定的明確工程價款確認方式或者工程未經(jīng)結(jié)算，則訴訟程序中必然會涉及工程價款鑒定程序、工程質(zhì)量鑒定程序等，債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的時間成本、經(jīng)濟成本巨大。

　　民事訴訟程序在啟動前，務(wù)必嚴格組織為支持訴訟請求的相關(guān)證據(jù)材料，如有證據(jù)缺失或訴訟程序中的意外變化，可能會導(dǎo)致部分訴訟請求甚至全部訴訟請求未能獲得法院支持。

　　按時繳納訴訟費、保全費、評估費、鑒定費等各項費用，成本巨大，如未按時繳納，按撤回起訴、撤回上訴處理。實踐中，確有公司或自然人難以籌足前述費用，給自己的維權(quán)憑添更多障礙。

　　管轄法院確定。

　　一般情況下，民事訴訟的管轄法院會因雙方約定或法律規(guī)定進而確定管轄法院，如該等管轄因訴訟效率、司法環(huán)境、訴訟成本等各因素影響較大時，也很難突破訴訟管轄的限制。目前，中國的司法環(huán)境地區(qū)差異較大，整體也不見得很樂觀，造成訴訟、執(zhí)行中摻雜更多法外因素，案件管轄的選擇與確定在此便顯得較為重要，但是，一旦雙方因約定或法定確定管轄法院，則很難予以突破。

　　訴訟及執(zhí)行周期較長。

　　該弊端為絕大多數(shù)債權(quán)人在主張債權(quán)時所顧忌，原因在于過長的訴訟及執(zhí)行周期給債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)帶來更多不確定性以及需要付出更多成本。訴訟及執(zhí)行周期過長，在短期內(nèi)不會有所改觀且有越發(fā)嚴重的趨勢。主要原因包括：

　　①老賴在訴訟及執(zhí)行程序中以《民事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定賦予的合法權(quán)利故意拖延時間，如管轄權(quán)異議、管轄權(quán)異議上訴、延期舉證申請、延期開庭審理申請、惡意提起上訴等，在此情形下，人民法院在審理案件過程中，出于“程序正義”的法律考量，一般未加干涉，此舉直接造成了債權(quán)人訴訟期限的大幅延長。

　�、谌嗣穹ㄔ喊讣�數(shù)量多，案件積壓嚴重。一線法官以每年220個工作日計算，除去開會、交流學(xué)習(xí)等時間，其實際承辦案件數(shù)量對應(yīng)的工作時間無法不相匹配，其工作繁忙程度可見一斑，由此造成了即使法官加班加點，也有大量案件積壓、審理期限較長、案件審理質(zhì)量無法保證等問題。

　�、墼诎讣�執(zhí)行階段，同樣由于案件大量積壓，承辦法官無更大精力協(xié)助債權(quán)人查控、變現(xiàn)老賴財產(chǎn)，代理律師的調(diào)查取證權(quán)力有限，造成執(zhí)行難、變現(xiàn)難等境況，給債權(quán)人造成更大的時間及經(jīng)濟成本損失，同時代理律師的案件處理效果不甚理想、時間投入成本更多，債權(quán)人對此也頗有怨言。

　　實現(xiàn)債權(quán)方式的新思考

　　既然懲戒老賴，維權(quán)收款這么難困難如此多，就不向老賴主張收款、懲戒老賴嗎?

　　答案當(dāng)然是否定的。經(jīng)筆者團隊多年的公司債權(quán)實現(xiàn)方式的總結(jié)，以及對司法實踐中相關(guān)案件的調(diào)查了解，我們對債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)方式有以下思考。

　　對于金錢給付義務(wù)的已到期債權(quán)債務(wù)人未履行或未足額履行全部債權(quán)的，以申請債務(wù)人破產(chǎn)方式取代民事訴訟。此時應(yīng)充分考慮債權(quán)人享有的債權(quán)性質(zhì)、是否到期未清償以及對雙方長期商務(wù)合作的不利影響。

　　申請債務(wù)人破產(chǎn)的債權(quán)實現(xiàn)方式與民事訴訟相比的優(yōu)勢

　　①對于正常生產(chǎn)經(jīng)營的老賴公司，即便經(jīng)營困難，只能通過履行債務(wù)的方式避免公司破產(chǎn)。

　�、诓槐乩U納訴訟費及保全費、評估費、鑒定費、公告費等相關(guān)費用。

　�、蹖崿F(xiàn)債權(quán)的周期更短、效率更高。此情形相比較民事訴訟實現(xiàn)債權(quán)方式優(yōu)勢較為明顯，原因有二：一是法院受理的破產(chǎn)案件數(shù)量相比民事訴訟的案件數(shù)量要少很多，案件積壓情況不明顯或沒有。二是按照《破產(chǎn)法》的規(guī)定申請債務(wù)人破產(chǎn)的周期更短，債務(wù)人通過和解或主動履行債務(wù)的可能性更大。

　�、鼙匾獣r可通過該方式改變管轄法院為債務(wù)人所在地法院，改變原訴訟管轄的不利局面。

　�、菖e證責(zé)任更小，變被動為主動。債權(quán)人僅需在申請債務(wù)人破產(chǎn)時提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，明顯缺乏清償能力的證據(jù)材料即可。

　　更多優(yōu)秀文章請關(guān)注公眾號：公司股權(quán)那些事兒

　　免費公司法律咨詢請加微信：xiangwei_lawyer。v

(新媒體責(zé)編：syhz0808)