這樣的懲治措施看似用心良苦，實則與法治精神相抵觸。

近來，網(wǎng)上曝出廣西賓陽給涉嫌詐騙者所在家庭門上用油漆噴上“涉詐戶”三個字，這一舉措引發(fā)廣泛爭議。賓陽縣委宣傳部相關負責人告訴媒體記者，事情屬實，且噴字的做法震懾效果明顯，已有多人投案自首。

據(jù)了解，賓陽地區(qū)的網(wǎng)絡詐騙大約出現(xiàn)于2009年。2016年公安部公布第一批7個電信網(wǎng)絡詐騙重點整治區(qū)，賓陽赫然在列。

為了整治網(wǎng)絡詐騙，當?shù)匾彩巧焚M苦心，措施不可謂不嚴厲。給涉嫌詐騙者所在家庭門上噴上“涉詐戶”，多少也有些迫于無奈。

方法簡單粗暴，帶來的效果卻立竿見影。據(jù)報道，這些年屢禁不止的網(wǎng)絡詐騙，在進行噴字后，自首率過半。曾有涉詐者去派出所自首，第一句話便是“家門口的字能不能抹掉”。

按照一位村支書的說法，這是在踐行《村規(guī)民約》。而在賓陽縣的新橋鎮(zhèn)，依據(jù)《村規(guī)民約》將十戶組成一組，如其中一戶出現(xiàn)涉嫌詐騙者，依據(jù)《村規(guī)民約》對當事家庭停水停電7至10天，并在家庭門上噴字;其他聯(lián)保戶停水停電1至5天，以示懲戒。

罰當其罪是最基本的法律原則。一個家庭中的某個成員涉嫌詐騙并不能代表所有家庭成員都是如此，讓一個家庭為個體成員的違法行為承擔羞辱性懲罰，并讓其他無辜家庭成員“連坐”，這樣的懲治措施看似用心良苦，實則與法治精神相抵觸。

“村規(guī)民約”自然不是亂作為的理由，村規(guī)可依據(jù)當?shù)貙嶋H制定某一方面的規(guī)范，但不與法律、法規(guī)相抵觸是底線。

更何況，果真只是村規(guī)民約嗎?之前的網(wǎng)傳視頻顯示，賓陽縣一戶村民家門被噴涂“涉詐戶”字樣之時，有身著警察制服者站在旁邊圍觀。當?shù)鼐�方回應，該活動由縣政府統(tǒng)一組織，村委會具體實施，“警官在場是恰好在巡查村莊”。而賓陽縣下屬的賓州鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府綜治辦則回應，活動是鎮(zhèn)政府、公安局和村委會“大家一起的”。誰在說謊，我們不得而知，但“噴漆”由當?shù)卣�府組織是基本確定的。

果真如此，當?shù)卣�府為了反詐騙而出此下策實在是走偏了方向。網(wǎng)絡詐騙理應受到懲罰，而整治和打擊網(wǎng)絡詐騙的方式方法又多種多樣，但不能因為其他措施既費時費力又效果有限，就采取這種簡單粗暴的噴漆和“連坐”——最終制服不法分子、精準打擊詐騙分子的更應該是法律手段，而非這般借助于私規(guī)和羞辱。

(新媒體責編：wb001)