據(jù)媒體報(bào)道，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地表層格局與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室日前公布的最新研究結(jié)果顯示，中國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地土壤重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率為21.49%，整體以輕度污染為主，其中輕度、中度和重度污染比重分別為13.97%、2.50%和5.02%。

需要指出的是，上述重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率，是指21.49%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)存在超標(biāo)，嚴(yán)格來說，它不能簡單等同于污染面積達(dá)到21.49%。

這個(gè)污染程度在國際上處于中等水平，沒必要高估以致引起恐慌，但不能被低估，因?yàn)檩^2014年《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》中19.4%的點(diǎn)位超標(biāo)率，4年間的重金屬污染面又增長了兩個(gè)百分點(diǎn)，說明污染還在繼續(xù)擴(kuò)散。考慮到土壤一旦污染往往不可逆，未來的治理成本和生態(tài)壓力將相當(dāng)大。

更緊迫的是，幾大主要糧食產(chǎn)區(qū)無一幸免，且重金屬污染在不斷加重，達(dá)到了“較嚴(yán)重”的狀態(tài)。此前有官方數(shù)據(jù)顯示，每年因重金屬污染的糧食高達(dá)1200萬噸，當(dāng)然最大的危害還在于，重金屬污染土壤下生長出來的農(nóng)作物，會(huì)對(duì)人體有害。

現(xiàn)代化的市民更偏愛沒有農(nóng)藥、化肥的綠色有機(jī)蔬菜，但事實(shí)上，土壤污染很大程度上是城市化過程中的伴生物。比如研究提到，礦業(yè)、工業(yè)、污灌水是主要污染源，土壤污染最嚴(yán)重的地區(qū)，往往是工業(yè)城市、城市工業(yè)區(qū)或城郊接合部的“涉重”工業(yè)生產(chǎn)排放區(qū)。

城市化下的市民，購買有機(jī)農(nóng)作物所支付的更高價(jià)格，實(shí)際上是在為城市化進(jìn)程帶來的負(fù)面影響買單。這種局面說明，城鄉(xiāng)都處在一個(gè)完整的生態(tài)鏈上，土壤污染最終的代價(jià)，是由全民承擔(dān)，沒有誰可以幸免。

土壤污染有個(gè)很長的隱藏周期，污染顯現(xiàn)并產(chǎn)生致害的后果可能要等數(shù)十年，所以一些高污染重金屬企業(yè)，會(huì)堂而皇之地先污染后治理，它讓土壤污染變成一場公地悲劇。

日益嚴(yán)重的重金屬污染，可以說是對(duì)過去環(huán)保邏輯的警醒。需要警醒的是，土壤污染潛伏期的存在，意味著即便在當(dāng)下發(fā)力治理，未來很長一段時(shí)間，過去高速城市化、工業(yè)化所衍生的重金屬污染源，也未必能有效控制，污染面不排除繼續(xù)擴(kuò)大。在這樣嚴(yán)峻的格局下，如果還是抱著活在當(dāng)下、不管后世子孫的思路來換取GDP，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

過去經(jīng)常有土壤污染防治立法的呼聲，就在今年8月底，《土壤污染防治法》審議通過，將于明年開始實(shí)施。徒法不足以自行，法律條文終究只是紙面的約束，要?jiǎng)傂月涞剡�得有嚴(yán)格的配套懲罰機(jī)制。比如不能繼續(xù)抱著誰污染，誰治理的邏輯，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益而對(duì)污染有所寬限，發(fā)生污染就應(yīng)該嚴(yán)肅懲處，同時(shí)對(duì)相關(guān)政府官員進(jìn)行高壓問責(zé)。

面對(duì)日益擴(kuò)散的土壤污染，以及重金屬超標(biāo)威脅下的糧食安全，必須具備長遠(yuǎn)眼光，將土壤污染防治置于治理格局的更高層級(jí)，花大力氣實(shí)現(xiàn)土壤質(zhì)量的根本改善。

(新媒體責(zé)編：wb001)