如果專項(xiàng)行動(dòng)能夠催生出“洗稿”方面的官方整治個(gè)案，則會(huì)推動(dòng)法律在“洗稿”方面的界定。

據(jù)報(bào)道，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)，旨在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版。此次專項(xiàng)行動(dòng)自7月上旬開(kāi)始，持續(xù)4個(gè)多月。尤其引人關(guān)注的是，專項(xiàng)行動(dòng)首提整治自媒體“洗稿”行為。

在通氣會(huì)上，幾部門表示，將重點(diǎn)打擊未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載新聞作品的侵權(quán)行為和未經(jīng)許可摘編整合、歪曲篡改新聞作品的侵權(quán)行為，堅(jiān)決整治自媒體通過(guò)“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為，著力規(guī)范搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用商店、微博、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為。

這無(wú)疑是有的放矢：一段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上隔三差五就會(huì)曝出抄襲、“洗稿”等現(xiàn)象，許多所謂的大號(hào)也經(jīng)常涉入其中。遺憾的是，雖然備受爭(zhēng)議，但這顆毒瘤似乎難以剜除——即便有些人或機(jī)構(gòu)在法律上已被明確認(rèn)定為抄襲事實(shí)成立，微薄代價(jià)也不妨礙他們繼續(xù)活躍在各大創(chuàng)作平臺(tái)之上，通過(guò)“粉絲經(jīng)濟(jì)”收割。到頭來(lái)，有些所謂的創(chuàng)作者因剽竊、“洗稿”而備受詬病、屢遭舉報(bào)，卻依然“活得很好”。

此前有媒體報(bào)道，有自媒體機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成了較為成熟的“洗稿”產(chǎn)業(yè)鏈、“爆款”制造團(tuán)隊(duì)。有第三方平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示，內(nèi)容侵權(quán)現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)泛濫，甚至有一半以上的原創(chuàng)作者都曾經(jīng)遭遇過(guò)抄襲、剽竊、“洗稿”。

抄襲、洗稿猖獗，背靠著法律維權(quán)成本高、侵權(quán)成本低的現(xiàn)實(shí)。這對(duì)那些堅(jiān)守版權(quán)底線的原創(chuàng)作者和機(jī)構(gòu)難言公平，也形成了逆淘汰效應(yīng)：這助長(zhǎng)了“流量為王”不顧基本底線的創(chuàng)作環(huán)境，也惡化了公共空間的信息環(huán)境。

此次“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)準(zhǔn)當(dāng)前創(chuàng)作環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)，無(wú)疑是正本清源之舉，也呼應(yīng)了很多人的期待。在自媒體盛行、平臺(tái)林立的背景下，這也來(lái)得頗為及時(shí)。

對(duì)許多堅(jiān)守原創(chuàng)的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，他們也期望，四個(gè)月的專項(xiàng)整治行動(dòng)能發(fā)揮出更加持久的效應(yīng)，在增強(qiáng)公眾版權(quán)意識(shí)的同時(shí)，也能在法律上進(jìn)一步推動(dòng)版權(quán)保護(hù)，包括降低維權(quán)成本，增加侵權(quán)成本，尤其是通過(guò)官方性質(zhì)的整治個(gè)案，進(jìn)一步在法律上界定清楚像“洗稿”這樣的侵權(quán)行為。

按照現(xiàn)行著作權(quán)等相關(guān)法律，版權(quán)不保護(hù)思想和創(chuàng)意，而是保護(hù)思想的表達(dá)方式。但廣受詬病的“洗稿”行為，鉆的就是這個(gè)漏洞，以避開(kāi)法律上的抄襲指控。正因如此，許多維權(quán)者在面對(duì)“洗稿”侵權(quán)時(shí)，選擇主動(dòng)放棄法律渠道維權(quán)，而通過(guò)自己曝光或?qū)αR的方式“懲戒”侵權(quán)者。事實(shí)證明，這樣的無(wú)奈之舉很難奏效，甚至還會(huì)引發(fā)一些于己于人都不利的負(fù)面影響。

可以想象，如果專項(xiàng)行動(dòng)能夠催生出“洗稿”方面的官方整治個(gè)案，則會(huì)推動(dòng)法律在“洗稿”方面的界定，最終讓法律發(fā)揮出“定紛止?fàn)?rdquo;的作用。

真正的內(nèi)容繁榮，只能來(lái)自原創(chuàng)，真正的抄襲、“洗稿”不可能產(chǎn)生好作品。期望專項(xiàng)行動(dòng)可以起到示范效應(yīng)，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化成法律成果，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)保護(hù)，讓維權(quán)更易，讓侵權(quán)更難。

(新媒體責(zé)編：wb001)