市民王先生曾發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)問題：

海爾路進(jìn)入跨海大橋高架路這一路段，

有個(gè)指示牌設(shè)置的位置不太恰當(dāng)，

容易誤導(dǎo)駕駛員。

(2017年9月12日新聞報(bào)道△)

交警部門當(dāng)時(shí)給出答復(fù)，

王先生提的意見很好，

他們會(huì)考慮優(yōu)化這個(gè)交通指示牌。

然而時(shí)隔一年之后，

王先生再次來電反映，

這個(gè)指示牌仍然沒有更改優(yōu)化?

時(shí)隔一年多的時(shí)間，記者再次跟王先生來到了這一路段，發(fā)現(xiàn)這個(gè)交通指示牌一如從前，并沒有更改。從海爾路通往跨海大橋高架路，需要右轉(zhuǎn)彎的提示牌還是只有一個(gè)，還是設(shè)置在轉(zhuǎn)彎路上。

得到交警部門肯定的建議，

為何過了一年多，

一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有呢?

記者再次聯(lián)系了嶗山交警，

然而這次嶗山交警部門

卻給出了不一樣的答復(fù)。

嶗山交警大隊(duì)工作人員：“這個(gè)路段的標(biāo)識(shí)標(biāo)線，設(shè)施管理都在城投集團(tuán)手里，這是確定的。咱協(xié)調(diào)了，咱該提的也提了，該協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)，到最后他們這邊沒解決，我建議最好的辦法是找他們，因?yàn)樵谒麄兪掷锕芾怼?rdquo;

記者隨后聯(lián)系了城投集團(tuán)，

然而城投集團(tuán)，

又給出了與交警部門不一樣的說法。

胡女士(城投集團(tuán)工作人員)：

“我們2017年就已經(jīng)移交了青島市公安局交通警察支隊(duì)交通設(shè)施處，我們還有移交書，設(shè)這個(gè)交通指示牌，肯定不是建設(shè)單位來設(shè)置，我們當(dāng)時(shí)施工的時(shí)候，是按照他們的審批，規(guī)劃審批圖來施工的。也不是我們隨便說加就加的。”

發(fā)稿前，記者再次聯(lián)系了城投集團(tuán)和交警部門。城投方面表示，該路段的確已經(jīng)移交;交警方面則表示，要再回去詳細(xì)落實(shí)情況，理清這條路的管理權(quán)。我們知道，城市的精細(xì)化管理要像繡花一樣，才能讓這個(gè)城市變得更加宜居、生活更加便利，而我們城市的精細(xì)化管理水平正是體現(xiàn)在這些細(xì)節(jié)上。

我們的記者也查了一下，跨海大橋高架路是在2011年6月底投入使用的，距今已經(jīng)有7年的時(shí)間。這個(gè)時(shí)間已經(jīng)不短了，我們也希望，關(guān)于這個(gè)管理權(quán)能盡快有一個(gè)明確的說法。

最后，我們還要給王先生點(diǎn)個(gè)贊，為了公共利益對(duì)一件事一追到底，這正是城市的主人翁精神，體現(xiàn)的是對(duì)這個(gè)城市的責(zé)任與愛。

(新媒體責(zé)編：news1166)