第十篇 斜視病者看世界

一一 美國(guó)疫情淪陷原因評(píng)說之五

作者:彭崇谷

斜視病是一種眼病。得斜視病的病人因?yàn)檠畚徊徽?觀察事物會(huì)出現(xiàn)對(duì)象變形情況,上下斜視就使眼位向上或向下偏斜,同時(shí)伴有頭部歪斜現(xiàn)象,斜視病不僅影響患者的形象, 也影響患者對(duì)客觀物象的觀察效果。

美國(guó)國(guó)內(nèi)流傳一種政治斜視病,這就是種族歧視和政治偏見。這兩者都嚴(yán)重影響著對(duì)新冠肺炎的防控。

在西方歐美國(guó)家中,由于中國(guó)在晚清時(shí)期淪落為西方世界的殖民地,西方世界先于中國(guó)進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)資本主義社會(huì),故西方人長(zhǎng)期有了一種優(yōu)越感,并形成一種偏見,這就是認(rèn)為白種人比其它種族優(yōu)秀,特別是優(yōu)于非洲黑人和亞洲人,“東亞病夫”印象長(zhǎng)期定格于他們的思維模式之中。

首先,這種惡劣的對(duì)亞洲人的種族歧視影響了西方世界在疫情初期對(duì)新型肺炎病毒的防控。正如香港大學(xué)劉寧榮教授4月4日在《財(cái)經(jīng)會(huì)議資訊》網(wǎng)發(fā)表的文章指出的: “這次疫情在歐美的迅速蔓延終于讓西方意識(shí)到新冠病毒不只屬于亞洲人,他們?cè)�先冷眼旁觀,以為白種人可以刀槍不入”。在他們的眼中,“病毒與中國(guó)的國(guó)民性和低劣文化相關(guān)聯(lián)”。

5月26日9點(diǎn)18分,“牛彈琴”微信公眾號(hào)刊登了一個(gè)亞裔美國(guó)人寫的文章。文章記敘了新冠病毒在美國(guó)傳播初期發(fā)生的一些種族歧視事件。文章寫道:“ 許多亞裔美國(guó)人在大街上遭到襲擊,遭到毆打,因?yàn)槿藗儞?dān)心我們,認(rèn)為我們骯臟,攜帶著病毒。當(dāng)暴民被鼓動(dòng)起來,對(duì)我們零星的暴力就會(huì)變成有組織的行動(dòng)。……當(dāng)總統(tǒng)(特朗普)鼓動(dòng)他數(shù)百萬支持者,稱冠狀病毒是″中國(guó)病毒”,像對(duì)待害蟲一樣對(duì)待亞裔美國(guó)人,沒有比這更危險(xiǎn)的了”。這里可以清晰地看出新冠肺炎期間在美國(guó)對(duì)包括中國(guó)人在內(nèi)的亞裔種族歧視的嚴(yán)重性。

另外,世界自西方先于東方進(jìn)入近代資本主義工業(yè)社會(huì)以后,歐美為代表的西方對(duì)世界各國(guó)的文化及社會(huì)政治制度模式懷有一種政治偏見。他們始終認(rèn)為西方文化優(yōu)于東方文化。尤其是認(rèn)為西方實(shí)行的歐美式民主自由政治制度是當(dāng)今世界最優(yōu)越的社會(huì)制度,認(rèn)為這種制度及其理念學(xué)說是人類的核心價(jià)值。因此西方世界許多政要以及由他們控制的媒體對(duì)沒有跟著他們實(shí)行西式民主制度的國(guó)家及其所作所為總是看不順眼,喜歡雞蛋里面挑骨頭,加以指責(zé)、蔑視與仇視。

在今年的抗疫中,他們同樣用這種政治偏見來看待中國(guó)為防控新冠肺炎所做的一切。英國(guó)自由民主黨前黨魁文斯.凱布爾于在[英國(guó)獨(dú)立報(bào)網(wǎng)站五月六日文章]中也評(píng)說了這一世界現(xiàn)象。他指出: “二十世紀(jì)初,西方社會(huì)出現(xiàn)一種深刻的恐懼,認(rèn)為自己面臨被華人征服的危險(xiǎn),這就是'黃禍’,在當(dāng)時(shí)的政治生態(tài)和流行寫作中可見一斑。”他認(rèn)為,″近期有關(guān)東亞面孔受到攻擊的事件急增,表明這種歧視并沒有徹底消除。……′黃禍論`遲早會(huì)死灰復(fù)燃,預(yù)示中國(guó)的財(cái)富和影響力會(huì)引發(fā)恐懼。新冠肺炎大流行恰巧遭遇美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選,不愉快的巧合成了′黃禍’這種政治病毒惡性突變的完美溫床”。由于西方對(duì)中國(guó)抱有蔑視和偏見,一方面他們對(duì)中國(guó)采用的防控新冠病毒流行的所作所為橫豎看不順眼。[俄新社莫斯科4月八日電]發(fā)表伊萬·丹尼洛夫的文章指出,西方世界的種族歧視和偏見使他們把中國(guó)為防控疫情所采取的一系列有效措施,″包括對(duì)居民小區(qū)實(shí)施封閉管理,用無人機(jī)送餐,大范圍展開病毒測(cè)試,要求企業(yè)停工,甚至切斷了某些地區(qū)之間的公路交通,并派出警察值守道路。這一切都被指責(zé)為呈現(xiàn)中國(guó)政府“專制、缺乏理性的證據(jù)”。甚至指責(zé)中國(guó)為防控疫情采取居家隔離,禁止群體集聚等措施是限制自由、侵犯人權(quán)。所以,[英國(guó)《自然》周刊網(wǎng)站4月7日社論]指出“這場(chǎng)大流行助長(zhǎng)了惡劣的種族主義和歧視,特別是對(duì)亞洲人的種族主義和歧視”。

更值得惋惜的是,由于受盲目的白種人族群優(yōu)越感這一種族偏見的長(zhǎng)期影響,以至他們認(rèn)為新冠病毒防控對(duì)于白種人來說無關(guān)緊要。所以當(dāng)新冠病毒開始在西方世界流行時(shí), 西方人幾乎都把它不當(dāng)一回事。他們照常出入人口密集處,照常聚集組織大型公共活動(dòng),拒戴口罩。即使在新冠病毒在西方開始爆發(fā)式傳播時(shí),政府的抗疫行動(dòng)也很遲緩,民眾也難以配合到位,致使新冠病毒乘虛而入得以在西方世界迅速傳播。

當(dāng)疫情在中國(guó)得到了有效控制而在西方一發(fā)不可收拾,給西方國(guó)家造成了極大危害的時(shí)候,西方世界的許多政要和媒體人士又出于這惡劣的種族歧視對(duì)中國(guó)的抗疫成就總是抱著一陣懷疑的態(tài)度,甚至不惜采取各種卑鄙手段抹黑中國(guó)的抗疫行為。

四月初,以美國(guó)自由亞洲電臺(tái)為首的西方世界媒體又大力炒作“武漢死亡人數(shù)被低估”,他們假借″美國(guó)情報(bào)界的機(jī)密報(bào)告”稱, “中國(guó)政府對(duì)新冠肺炎病例總數(shù)和中國(guó)死于該病毒的人數(shù)都存在瞞報(bào)。”

美國(guó)為什么這時(shí)侯炒作中國(guó)低估死亡人數(shù)?因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐美國(guó)家疫情飛速發(fā)展,感染人數(shù)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),死亡人數(shù)也在驚人地增加。當(dāng)時(shí)美國(guó)確診病例已超過30萬,死亡人數(shù)超過8000多人。疫情發(fā)展嚴(yán)峻形勢(shì)使許多西方人感到臉上無光。他們沒法向外界交待為什么中國(guó)能控制住疫情,他們自己卻做不到? 炒作″中國(guó)隱瞞數(shù)據(jù)論”能讓西方某些政客心安理得地為本國(guó)控制不住疫情,感染人數(shù)增加速度之快,死亡人數(shù)之多找到合理的理由。

事實(shí)上中國(guó)不存在也沒有必要隱瞞疫情。中國(guó)能在較短時(shí)間內(nèi)遏制疫情發(fā)展,避免了大規(guī)模人員感染和死亡是因?yàn)橹袊?guó)把人民的生命健康放在抗擊疫情戰(zhàn)略的首位,不惜犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展,付出損失數(shù)萬億人民幣GDP,投入數(shù)千億人民幣的資源,集中全國(guó)力量支援重災(zāi)區(qū)湖北武漢,并在全國(guó)實(shí)行嚴(yán)防嚴(yán)控取得的結(jié)果;絕不是有意隱瞞數(shù)據(jù),低估死亡人數(shù)所為。明眼人都會(huì)清楚,疫情在中國(guó)大爆發(fā)時(shí)期,西方世界尚處于初始階段。依據(jù)數(shù)據(jù)顯示,1月23日中國(guó)武漢實(shí)行“封城”時(shí),中國(guó)之外的病例只有9例。當(dāng)時(shí)中國(guó)公布的疫情確診病例數(shù)和死亡數(shù)比西方世界公告的數(shù)據(jù)已經(jīng)多得多,這個(gè)時(shí)侯不存在要和西方在數(shù)據(jù)上比高低的問題。所以在那時(shí)瞞報(bào)或低估疫情數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)來說沒有任何實(shí)質(zhì)意義。

當(dāng)然,4月17日,中國(guó)確實(shí)又對(duì)疫情數(shù)據(jù)作了調(diào)整。中國(guó)此時(shí)公布的病故人數(shù)由3000多上調(diào)到4642人。武漢核增確診病例325例,核增死亡1290例,核減治愈965人。核增以后全國(guó)死亡率由4%上升至5.52%;湖北死亡率由4.75%上升至6.62%。當(dāng)時(shí)國(guó)外的平等死亡率為6.79%。中國(guó)之所以核增了新冠肺炎死亡人數(shù),其原因在于武漢暴發(fā)疫情初期,由于當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源緊缺,醫(yī)院收治能力嚴(yán)重不足,導(dǎo)致部分患者死于家中。這部分死亡患者數(shù)據(jù),未能經(jīng)過經(jīng)過核實(shí)及時(shí)上報(bào),原來公布的死亡人數(shù)只是在醫(yī)院死亡的人數(shù)。其次是在救治病患的高峰期,醫(yī)院人員都是全身心忙于生命的救治,這就難免出現(xiàn)遲報(bào)漏報(bào)和誤報(bào)情況。再次是疫情大爆發(fā)初期,確診病例大量增加。各大醫(yī)院收治病人的能力有限,所以找了大量定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為診療點(diǎn)。這些臨時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的死亡病例數(shù)據(jù),沒有及時(shí)與統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)接,這就導(dǎo)致出現(xiàn)了重報(bào)、誤報(bào)、漏報(bào)的情況。所以中國(guó)抗疫初期漏報(bào)一些死亡數(shù)據(jù),這完全不是有意而為,僅是工作過程中的一點(diǎn)疏忽而已。退一萬步說,假如就算中國(guó)政府公布的數(shù)據(jù)還有一點(diǎn)誤差,你能否定中國(guó)政府在防控新冠肺炎上思想的高度重視,行動(dòng)的組織有力,成效的顯著輝煌嗎? 中國(guó)政府秉著實(shí)事求是的原則,對(duì)以前公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行矯正,這更體現(xiàn)出中國(guó)政府對(duì)生命的負(fù)責(zé),對(duì)科學(xué)的嚴(yán)肅認(rèn)真。所以西方世界在數(shù)據(jù)問題上大肆造謠污蔑中國(guó), 除了說明他們對(duì)中國(guó)有著嚴(yán)重的政治偏見之外,還有多大實(shí)際意義!

在這次全球抗疫中,西方世界在經(jīng)過開始一兩個(gè)月的觀望、猶豫、淡化過程后,隨著本國(guó)新冠病毒的傳播,疫情形勢(shì)的越來越嚴(yán)重,他們也不得不采取了一些如居家隔離、保持一定社交距離等防控措施。但他們迷惑難解的是, 盡管他們也采取了這些防控措施,他們國(guó)內(nèi)的新冠病毒確癥病例數(shù)和死亡人數(shù)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不僅居高不下反而繼續(xù)增長(zhǎng);而中國(guó)的確診病例和死亡人數(shù)迅速轉(zhuǎn)為逐步減少。他們沒有想到,也許想到了卻沒有辦法做到,中國(guó)在抗疫中實(shí)行了嚴(yán)防嚴(yán)治。正如[俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》網(wǎng)站4月27日?qǐng)?bào)道]據(jù) [澳大利亞《布里斯班時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月27日?qǐng)?bào)道]: “世衛(wèi)組織發(fā)言人瑪格麗特.哈里斯認(rèn)為,許多國(guó)家在借鑒武漢抗擊疫情的做法時(shí),都在某種程度上采取了非常大范圍的隔離措施。但他們沒有關(guān)注到在武漢發(fā)生的其它一些事情。那里有非常積極的感染者追蹤觀察及密切接觸著隔離措施。確保這些人不會(huì)到處傳播病毒。武漢還進(jìn)行了非常廣泛的檢測(cè)。因此,在武漢發(fā)生的遠(yuǎn)不止隔離。”其實(shí)不僅僅是武漢,中國(guó)各地都是采取這種方法實(shí)行嚴(yán)防嚴(yán)控的。顯然,哈里斯在這里明確指出了在抗疫過程中,中國(guó)與西方為防控病毒傳播在具體作法上的差距。正是這種作法差距的存在,導(dǎo)致了中國(guó)與西方在新冠病毒確診病例和死亡人數(shù)上的巨大差別。

從全球抗疫的實(shí)際情況看,西方一些國(guó)家也大量存在漏報(bào)少報(bào)新冠肺炎死亡人數(shù)現(xiàn)象。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)4月28日10時(shí)文章報(bào)道,來自央視財(cái)經(jīng)《天下財(cái)經(jīng)》欄目視頻消息:英國(guó)媒體今日?qǐng)?bào)道稱,英國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的新冠死亡病例只基于醫(yī)院數(shù)據(jù),未納入養(yǎng)老院、家庭等醫(yī)院以外的數(shù)據(jù),因此英國(guó)實(shí)際死亡人數(shù)會(huì)更高。由于擔(dān)心自身被感染,醫(yī)生并不會(huì)親自前往養(yǎng)老院做死亡登記。因此在為七八十歲的老人開具死亡證明時(shí),醫(yī)生更傾向于登記成“死于阿爾茲海默癥”而非“死于新冠肺炎”。這導(dǎo)致了真實(shí)的死亡人數(shù)并未呈現(xiàn)在最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中。”

美國(guó)是隱瞞疫情死亡人數(shù)最多的國(guó)家。[美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月7日?qǐng)?bào)道]該報(bào)記者薩那.克利夫、朱莉.博斯曼題為《官方數(shù)據(jù)低估了美國(guó)新冠肺炎死亡人數(shù)》的文章,文章寫道:“印第安納州的一名驗(yàn)尸官說,3月初,他曾想知道一名男子是否死于新冠肺炎;但他所屬衛(wèi)生部門不肯進(jìn)行檢測(cè)。紐約市的護(hù)理人員說,許多死在家中的患者有明顯的感染跡象,卻從未接受過新冠病毒檢測(cè)”。

文章還寫道:“在弗吉尼亞洲,一名殯葬主管小心地處理了三名死者的遺體,因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員提醒她說,這幾個(gè)人的新冠病毒檢測(cè)結(jié)果呈陽性;然而他們當(dāng)中只有一個(gè)人的死亡證明書上被注明了新冠病毒。”截至本周末(4月5日),美國(guó)通報(bào)逾9400名新冠肺炎患者死亡。但醫(yī)院管理人員、醫(yī)生、公共衛(wèi)生專家和驗(yàn)尸官表示,官方數(shù)據(jù)未能體現(xiàn)出真實(shí)的美國(guó)人死亡數(shù)量。造成這種統(tǒng)計(jì)缺漏的原因包括規(guī)程不統(tǒng)一,資源有限以及各州縣的決策各行其是。許多農(nóng)村地區(qū)的驗(yàn)尸官說,他們沒有檢測(cè)工具來發(fā)現(xiàn)這種疾病。美國(guó)沒有統(tǒng)一的新冠肺炎相關(guān)死亡上報(bào)系統(tǒng),再加上檢測(cè)工具始終不足,一些州縣在統(tǒng)計(jì)死亡人數(shù)方面敷衍塞責(zé),含混不清,有時(shí)甚至出爾反爾。”

文章繼續(xù)報(bào)道:“約翰斯·霍普金斯大學(xué)衛(wèi)生安全中心的高級(jí)學(xué)者詹妮弗·努佐說,我們絕對(duì)相信有些死亡病例沒有計(jì)算在內(nèi),該中心正在密切關(guān)注全球新冠大流行的情況因而他們對(duì)美國(guó)疫情數(shù)據(jù)的判斷不可能不具真實(shí)性。”該文又報(bào)道說:“美國(guó)直到上周五(4月3日)疾控中心下屬的全國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心開始發(fā)布新冠肺炎死亡病例初步估計(jì)數(shù)字。……依據(jù)是把新冠肺炎列入致死相關(guān)基礎(chǔ)病的死亡證明書數(shù)量。不過負(fù)責(zé)開具死亡證明書的人表示,若僅僅依靠這些文件,那恐怕會(huì)出現(xiàn)大量遺漏,因?yàn)橛行┧勒唠m檢測(cè)出新冠肺炎,但醫(yī)生和驗(yàn)尸官在死亡報(bào)告書上填寫相關(guān)基礎(chǔ)病時(shí)沒有將其列入”。

這篇文章接著報(bào)道,醫(yī)院主管人員說,在美國(guó)疫情初期,與新冠病毒相關(guān)的死亡可能受到忽視。多家醫(yī)院的醫(yī)生報(bào)告說,他們接診過一些新冠肺炎患者, 最終還沒來得及接受檢測(cè)就去世了。

新奧爾良的圖萊恩醫(yī)療中心內(nèi)科主任格拉爾迪娜·納德說:“在我們開始檢測(cè)新冠病毒之前,我們收治過成批成批的肺炎患者。我記得自己當(dāng)時(shí)還想,這真是怪事。我相信其中一些患者確實(shí)感染了新冠病毒,但當(dāng)時(shí)沒有人知道″。

不須再找依據(jù)了,美國(guó)盡管現(xiàn)在報(bào)道的新冠肺炎死亡數(shù)已經(jīng)大得驚人,但實(shí)際新冠肺炎死亡者數(shù)據(jù)比這還要大得多。

(未完待續(xù))

彭崇谷,著名的文化學(xué)者,詩人、賦作家、書法家、畫家。中華詩詞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)顧問、湖南省詩詞協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、湖南省詩書畫藝術(shù)院院長(zhǎng)、中國(guó)作家協(xié)會(huì)湖南分會(huì)會(huì)員、中南大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)客座教授、湖南教育科學(xué)研究院博士后導(dǎo)師。其創(chuàng)作的文學(xué)作品《三江源賦》被編入《大學(xué)語文》教材,《湘江賦》編入中學(xué)《中華文化基礎(chǔ)教材》。曾任湖南省衡陽市市長(zhǎng)、湖南省省委組織部副部長(zhǎng)、省人力資源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)、省編辦黨組書記。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)