外媒指責(zé)中國洋垃圾禁令，擾亂世界垃圾處理體系。美國繼打響貿(mào)易戰(zhàn)后，又要求中國取消洋垃圾禁令。西方國家每年將損失千億美元，這真的是中國禁止洋垃圾入境之責(zé)嗎?恐怕未必如此。

連日來，中美之間的話題似乎一直沒有停止過。先是美國打響對華貿(mào)易戰(zhàn)，緊接著美方代表在世界貿(mào)易組織貨物貿(mào)易理事會會議上提出，要求中國取消“洋垃圾”禁令。

說起來，我國下發(fā)洋垃圾禁令，最主要的原因就在于進口固體廢棄物存在污染標準不符，挾私夾帶高污染廢品，進口廢物加工違規(guī)操作等各類環(huán)境問題。在生態(tài)文明建設(shè)的風(fēng)口下，以保護我國環(huán)境為主旨的洋垃圾禁令，大勢所趨。

同濟大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟研究所所長杜歡政表示，美國之所以提出要求，很大一部分原因在于，目前美國沒有完整的廢物處理體系，長久以來都是將廢物轉(zhuǎn)移到中國。那么，美國在節(jié)省了垃圾處置費用的同時，中國用于環(huán)境污染治理的生態(tài)補償費用該誰來負責(zé)呢?

我國外交部發(fā)言人華春瑩就在記者會上公開回應(yīng)，“美方對華限制高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口就是正當?shù)�，而中國依法限制洋垃圾進口就是違法的嗎?”。很顯然，美方代表提出的要求，“于情不合，于理不通，于法無據(jù)”。

至于不少外媒報道，稱中國洋垃圾禁令，擾亂了全球垃圾處理產(chǎn)業(yè)。根據(jù)巴塞爾公約，各國有權(quán)禁止他國廢物進入本土，也有義務(wù)自行消化本國廢棄物。

同時，所謂的“無力消納”、“可回收物大量焚燒和填埋”、“回收系統(tǒng)陷入混亂”、“垃圾站堆積如山”……不正是過于依賴廢物出口，習(xí)慣于“污染轉(zhuǎn)嫁”的最佳證明嗎?

中國世貿(mào)組織研究會副會長霍建國就說，結(jié)合發(fā)展需求和環(huán)境保護，禁止“洋垃圾”是正確的，難道“拿中國當垃圾場他們就滿意了嗎?”仔細算算賬就能發(fā)現(xiàn)，中國進口固體廢棄物，一年平均能為西方國家節(jié)省上千億美元處理費。

然而，倡導(dǎo)環(huán)境保護并非是中國一國之責(zé)，真正的生態(tài)保護也不應(yīng)該是以“犧牲別國生態(tài)環(huán)境”為代價。新任生態(tài)環(huán)境部部長李干杰就應(yīng)聲稱，限制和禁止固體廢物的進口是中國政府享有的權(quán)利，中國也給予了他國充足的準備時間。

從去年7月，到去年年底，再到2019年年底，西方各國最應(yīng)該關(guān)心的，難道不是如何完善內(nèi)部再生資源循環(huán)產(chǎn)業(yè)嗎?

廣東廣播電視臺不久前才披露，不少打上“外貿(mào)尾單”的服裝商品，看似款式和品牌配得上“物美價廉”四個字。實際上，媒體明察暗訪后才發(fā)現(xiàn)，來自國外廢品站甚至是停尸房的衣服會被不良商家利用，俗稱的“靠洋垃圾生財”。

如此這般，洋垃圾牽扯出的是一條地下黑色鏈條，斬斷源頭的洋垃圾禁令無異于一場及時雨。2018年3月26日，李干杰主持生態(tài)環(huán)境部第一次部常務(wù)會議時強調(diào)，要堅定不移，落實好洋垃圾禁令各項任務(wù)。

而且，會議已經(jīng)原則通過《關(guān)于全面落實〈禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案〉2018-2020年行動方案》和《進口固體廢物加工利用企業(yè)環(huán)境違法問題專項督查行動方案(2018年)》。

新時期，新氣象。洋垃圾問題關(guān)乎民生健康，也關(guān)乎生態(tài)健康，嚴厲打擊洋垃圾走私以及非法加工證明，我國清除“頑疾”的決心堅定。這是在倒逼國內(nèi)再生資源產(chǎn)業(yè)迅速成長，也是在為全球完善垃圾處理體系敲響警鐘。

(新媒體責(zé)編：wb001)